Roberto Ivo Soccol

Estou perplexo com o resultado. Sem delongas, se o STF não examina provas e somente matéria de direito, dever-se-ia valorizar mais os julgamentos da primeira e segunda instâncias, propiciando mais justiça e sintonia com a realidade brasileira. A constituição vige desde 1988, valendo dizer que não está acompanhando as mudanças sociais que é a fonte do direito. O próprio STF adequou a realidade da sociedade brasileira quando julgou pela prisão após condenação em segunda instância e, isto passou a valer como jurisprudência que agora, sem fundamento lógico e aceitável, foi mudado em nome de que se a constituição é a mesma. O descrédito no judiciário se torna evidente e, voltam para o seio da sociedade aqueles que a corrompem de todas as formas, privando de um Brasil com Ordem, Justiça e Progresso.